Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что включение компенсаций за выполнение дополнительной работы в состав заработной платы, не превышающей МРОТ, является недопустимым. Об этом сообщает «Интерфакс».
Решение суда было принято на основании жалобы учительницы начальных классов из Архангельской области Елены Харюшевой. В 2021 году работодатель включил в ее заработную плату доплаты за выполнение дополнительных видов работ и увеличенную учебную нагрузку, что фактически составляло доплату до МРОТ, но не компенсировало затрат на работу, выходящую за рамки прямых должностных обязанностей.
Конституционный Суд отметил, что труд педагога в таких условиях становится более интенсивным, увеличивается физиологическая и психоэмоциональная нагрузка, что должно быть компенсировано.
Суд подчеркнул, что Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность возложения на работника дополнительной работы в рамках его рабочей смены, но такая работа должна оплачиваться отдельно.
Ранее Агентство экономических новостей информировало, что с выгоранием на работе сталкивался каждый второй россиянин.
Несмотря на значительное снижение цены с 3 миллионов долларов до 125 миллионов рублей, особняк Аллы…
Московский Таганский районный суд частично удовлетворил иск народной артистки Любови Успенской к Филиппу Киркорову о…
Житель Челябинской области стал обладателем значительной денежной суммы в размере 1,2 млн рублей, благодаря выигрышу…
Китайская компания Zeekr объявила о начале блокировки электромобилей, ввезенных в Россию по нелегальным схемам. Об…
В августе 2024 года оптовые цены на молочные продукты увеличились на 11% по сравнению с…
Согласно данным Министерства финансов Украины, объемы финансовой помощи со стороны стран Запада Украине в первой…